Rutten staat open voor vernieuwing en samenwerking

Zowel oud als jong staat in de protestantse gemeente te Rutten open voor vernieuwing en voor

verdere samenwerking. Er zijn wel accentverschillen. Die conclusie zou je kunnen trekken uit

een enquête die door 139 mensen is ingevuld. De resultaten zijn op 13 oktober 2022 en 16

november 2022 besproken met de gemeente.


Natuurlijk zijn er kleine verschillen tussen leeftijdsgroepen. Ouderen doen bijvoorbeeld iets

meer mee met het kerkenwerk vanuit verantwoordelijkheidsbesef. Jongeren willen aangeraakt

en geïnspireerd worden. De werkgroep die de enquête heeft opgesteld concludeert na het

wegen van de veertig antwoorden: ‘Zonder dat het ten koste gaat van aandacht voor de

ouderen, is er een sterk verlangen om meer aandacht te geven aan en te investeren in de

jongeren en de jonge gezinnen’.


Rutten staat binnen afzienbare tijd voor de opdracht een opvolger van de huidige voorganger

Guus Doorn te zoeken. De werkgroep concludeert: ‘Een toekomstig voorganger zou goede

aansluiting moeten hebben met deze doelgroep. Toekomstgericht moet de eredienst meer

sociaal / interactief worden met vernieuwende liturgische elementen’.


Persoonlijke aandacht voor onze gemeenteleden is belangrijk, maakt het onderzoek duidelijk,

maar meer formele en fysieke bezoeken per jaar zijn niet nodig. Omzien naar elkaar, gezien

worden, persoonlijke aandacht zijn belangrijke elementen. Het liefst worden deze bezoekjes

wat meer spontaan en minder georganiseerd. Het lijkt erop dat erediensten met een sociaal

aspect als belangrijk ervaren wordt. Sociale aspecten door de week zijn minder belangrijk in

het algemeen, behalve voor de categorie ouderen.


Voor het instant houden van de kerkelijke gemeente, met een herkenbare eigen

predikantsplaats, wordt samenwerking met andere polderdorpen als noodzakelijk geacht. Een

toekomstig voorganger zou vooral aansluiting moeten hebben met jongeren en jonge

gezinnen. Samenwerking op polderniveau wordt als meer belangrijk gezien voor de toekomst

dan de samenwerking op dorpsniveau als het gaat om het in stand houden van de gemeente.

‘Hoewel we in Rutten wel graag de mogelijkheden willen blijven verkennen’, voegt men er

voorzichtig aan toe.

 

Het eigen kerkgebouw geniet (zo lang mogelijk) de voorkeur. Is onderdeel van eigen identiteit

en een eigen vaste basis. Het is een soort van thuishaven. Kerkenraad of bestuur van de kerk

blijft belangrijk om goed te kunnen functioneren als gemeente in Rutten en in de toekomst.

Het merendeel van de ondervraagden geeft aan dat de kerkenraad zich anders kan en moet

organiseren in de toekomst. Dat kan met een kleinere kerkenraad met meer gedelegeerde

taken naar de gemeente.


Voor ouderen is het kerknieuws een vertrouwd communicatiemiddel. Jongeren geven

de voorkeur aan nieuwe digitale vormen van communicatie. Streamen is een belangrijk

vorm van communicatie. Graag zo houden, zegt de rapportagecommissie.


MFA

 

Samenwerking dorp en MFA wordt als spannend ervaren. Het is een keuze om van

buiten naar binnen te werken (mensen uit te nodigen) of van binnen naar buiten te werken

(erop uit te gaan). Er op uit gaan is moeilijker, maar vaak wel effectiever. Dit punt zal

verder onderzocht moeten worden, zodat er vervolgens beleid op gemaakt kan

worden. Voorbeelden, waar mogelijkheden liggen en er op uit te gaan (dus kerken in het

MFA), zijn: Start dorpsfeest met een speciale dienst in het MFA, 24 december

(kerstnachtdienst in het MFA) en 4 mei-viering in het MFA.

 

Samenwerking op polderniveau wordt belangrijker gezien voor de toekomst

dan samenwerking op dorpsniveau. Het is goed om dat te onderzoeken. Vraag is welke

motivatie daar achter schuilt. Zelfde geloofsbeleving geeft rust en vertrouwen? Zoekt

men gelijkgestemden? Vind men die niet in het dorp, dan is men bereid buiten Rutten in

de omliggende polderdorpen aansluiting te zoeken en te vinden?

 

Het merendeel geeft aan, dat de kerkenraad zich anders kan en moet organiseren in

de toekomst. Dat kan met een kleinere kerkenraad met meer gedelegeerde taken naar

de gemeente. De middengroep wil hierin verder gaan dan 71+. De middengroep ziet meer

in samenwerking op polderniveau. Kerkenraadsbestuur opgeven gaat te ver, maar de invulling

kan wel anders. 


Cijfers


Tot slot noemen we nog enkele concrete cijfers. Van de jonge mensen onder de 25 zegt 92

procent: ‘Ik vind dat we meer moeten samenwerken met buurtdorpen, om voldoende

activiteiten te kunnen blijven organiseren’. Bij de ouderen boven de 71 jaar ligt dit percentage

op 62 procent. Gemiddeld stemt 77 procent in met deze stelling.


Op de stelling ‘Ik sta open voor gezamenlijke kerkdiensten met andere dorpen’ zegt 85

procent van de jonge mensen onder 25 jaar ‘ja’, terwijl het percentage boven de 71 jaar ligt op

52 procent. Gemiddeld gaat het om 76 procent van de stemmen die hier positief op reageren.

Het idee dat je samenwerking nodig hebt om de kerkenraad op tal te houden leeft vooral bij de

middengroepen en minder bij oud en jong: 54 procent van de jongeren zegt ‘ja’, 37 procent

van de ouderen; gemiddeld ligt het percentage op 58 procent.


Wie het hele rapport wil lezen, kan hier klikken.